MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “kök muris ve tarafların babalarına ait nüfus kayıtları veya veraset ilamları dosya arasına alındıktan sonra çekişmeli taşınmaz başında yansız mahalli bilirkişiler, tüm taraf tanıkları ve uzman fen bilirkişi eşliğinde yeniden keşif icra edilerek taşınmazın kullanım durumu, zilyetliğin başlangıç ve sürdürülüş biçimi konularında ayrıntılı somut verilere dayalı beyanlar alınması ve beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, tespite aykırı sonuca varılması halinde aykırılığın giderilmesi bakımından tespit bilirkişilerin tanıklığına başvurulması ve sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tespitlerinin iptali ile 1/2 payının davalı ..., 1/2 payının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.