Adana Ceza Kararları - 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6126 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6126
Karar No: 2021/4576
Karar Tarihi: 07.04.2021

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6126 Esas 2021/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ayrıca aynı kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Ancak uygulanan tedbire yönelik temyiz istekleri incelendiğinde, söz konusu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildi.
Diğer bir kişi hakkında da uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildi ve Anayasa Mahkemesinin hak yoksunluklarına ilişkin kararı ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin toplandığı, iddiaların tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı için mahkumiyet kararının onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 191/2
- 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 264/2
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK madde 53'ündeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik

10. Ceza Dairesi 2017/6126 E. , 2021/4576 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
2- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde ve itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanıklar hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.