MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve .... İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, taraflar arasındaki sözleşmeye göre dava konusunun hizmet sözleşmesine dayanmakta olup iş mahkemelerinin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İş Mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki hukuki işlemlerin 4857 sayılı İş Kanununda işçi işveren ilişkisinden kaynaklanmadığı ilişkinin daha çok eser sözleşmesine dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı vekili davanın tarafları arasında alçı, sıva, çimento esaslı sıva, karışık sıva ve mantolama işlerini yapmak üzere anlaşma yapıldığını, müvekkili işlerin anlaşma gereği yapılmasına rağmen sözü edilen işlerde müvekkili davacı tarafından çalıştırılan işçilere ait ücretlerin davalılar tarafından eksik ödendiğini ve bu anahtar teslim iş için anlaşma çerçevesinde çalıştırılan işçilerin yevmiyelerinden davacıya ödenmesi gereken 41.558.-TL tutarındaki hakedişin halen ödenmediğini ileri sürerek alacağın davalıdan tahsilini talep etmiş olup, taraflar arasındaki sözleşme içeriğine göre uyuşmazlık eser sözleşmesi niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.