Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1596
Karar No: 2020/933
Karar Tarihi: 09.03.2020

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1596 Esas 2020/933 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası almasına karar verdi. Temyiz incelemesi sonucu, mahkemenin kararında bir yanlışlık olmadığı tespit edildi ve sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nin 81, 29, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca cezaların verildiği belirtilmiştir. Bu maddeler, sırasıyla \"kasten adam öldürme\", \"kasten öldürmeye teşebbüs\", \"6136 sayılı yasaya muhalefet etmek\", \"cezayı indiren nedenlerin tespiti\" ve \"ceza indirimlerinin uygulanması\" hakkında düzenlemeler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/1596 E.  ,  2020/933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    TCK.nin 81, 35, 29, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 25.01.2017 tarihli kararda maktulün adının bulunmadığı tespit edilmişse de bu husus bozmayı gerektirmediğinden, mahkemesince ekleme yapılması mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme, katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.01.2017 gün ve 2017/115 esas, 2017/132 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; maktule yönelik eylemin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, ..."e yönelik eylemin sübut bulmadığına, suç vasfında hataya düşüldüğüne, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılanlar vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    09/03/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Davut Taşpınar"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ......"nin yokluğunda 12/03/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi