MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
TCK"nin 168. maddesinin 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesine karşın, sanık hakkında kamu davasının açıldığı ve katılanın zararının 19/03/2013 tarihinde kamu davası açılmadan önce karşılandığı anlaşılmış olmakla, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi karşısında; CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlığın gerçekleşmiş olması nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK"nin 168/5. ve CMUK"nın 223/4. maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.