MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2019 tarih ve 2016/204 esas, 2019/98 karar sayılı ilamı ile;
Katılan ..."ye yönelik eyleminden TCK.nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Katılan ..."e yönelik eyleminden TCK.nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin
düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşma isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
10.10.2019 tarihli kararın sanığa 05.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın kararı yasal süre olan 15 gün geçtikten sonra 03.12.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; katılan ... ve ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/10/2019 gün ve 2019/2611 esas, 2019/3157 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; usuli eksiklikler bulunduğuna, eksik inceleme yapıldığına, kararın gerekçesiz olduğuna, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin izmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.