MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis kaydına göre "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise .... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın ..... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, dosya kapsamında ..... Sulh Hukuk Mahkemesince daha önce verilen yetkisizlik kararı bulunduğu ve mahkemeler arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı anlaşıldığından dosyanın merci tayini için Yargıtaya gönderilmesine karar vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "...." adresi olduğu, kısıtlı adayının 13.02.2014 ve 25.09.2014 tarihli ifade tutanakları ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 21.01.2014 tarihli inceleme tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.