Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası görülmüş ve verilen kararın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından Melek Yüce tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 185 TL para cezası verilerek hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren verilen bu para cezası karar düzeltme isteyenlerden alınacak ve ret karar harcının 2,70 TL'si davacıya, 2,70 TL'si de davalıya yükletilecektir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin hangi nedenlere dayanabileceğini belirtmektedir. Kanunun 442/3. maddesi ise, kanuna aykırı olan kararın düzeltilmesi isteğinin hükümsüz olduğunu ifade etmektedir. 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi, karar düzeltme isteği reddedilen tarafın harçtan muaf olduğunu belirtirken, 4/b-1. maddesi ise karar düzeltme isteği reddedilen tarafın cezai yaptırıma tabi tutulacağını öngörmektedir.