İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3030 Esas 2012/5330 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3030
Karar No: 2012/5330
Karar Tarihi: 21.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3030 Esas 2012/5330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Bankası'nın müdahale talebinde bulunduğu ve müdahil sıfatını kazandığı ancak kararın kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bunun üzerine dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/3030 E. , 2012/5330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

T. İş Bankası AŞ. vekili 21.09.2011 günü harcını da yatırmak suretiyle müdahale talebinde bulunmuş, bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olmakla birlikte, 09.12.2011 günlü dilekçesi ile bu yönde karar verilmemesini istemiştir.
Mahkemece bir karar verilmemiş olsa dahi müdahil sıfatı kazanılmış olup, sonraki beyan müdahaleden vazgeçme niteliğindedir ve vekaletnamede müdahaleden vazgeçme yetkisi bulunmadığından, adı geçenin müdahil sıfatı halen mevcuttur. Buna rağmen kararın adı geçene tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, kararın müdahil T. İş Bankası AŞ.’ne tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.