Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7551 Esas 2015/3943 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7551
Karar No: 2015/3943
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7551 Esas 2015/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların motosiklet hırsızlığı, mala zarar verme ve yaralama suçlarından dolayı mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak, çocuklar hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranıldığı için hükümler bozulmuştur. Hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Bu kararda; Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 141/1. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/7551 E. , 2015/3943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle mahkemece verilen tüm hükümlerin temyize tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 18.12.2012 gün 1411-1852; 05.07.2013 gün 77-334; 84-335; 91-336; 1317-337; 82-338; 17.09.2013 gün 72-374; 06.05.2014 gün 430-227 sayılı kararlarında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in, katılan ..."ın apartman önündeki açık alana park ettiği motosikletini çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142. maddenin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan “... ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin...” ibarelerinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.