Esas No: 2021/13100
Karar No: 2022/20249
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13100 Esas 2022/20249 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen ilk hükmün sonuç cezalarını itibarıyla eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmamıştır. Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilebileceği kararına varılmış ve sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetmek için sonuç cezaların düzenlendiği belirtilmiştir.
CMUK'nın 326/son maddesi: \"Kanunun yürürlük tarihinden önce işlenmiş ve hüküm verilmesinde kullanılabilecek surette bir kamu davasının açılması veya dava konusu edilmesi halinde, kanunun yürürlük tarihindeki veya sonrasındaki hükümlerden suçtan daha az ceza öngören hükümlerin uygulanması zorunludur.\"
TCK'nin 63. maddesi: \"Mahkûmiyet kararı kesinleşenlerden infazı ertelenenlerin infazı, infaz aşamasında kalan süre bakımından tayin olunur. Cezaevinde veya tutukevinde geçirdiği süreler, infaz aşamasında cezasından mahsup olunur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
...
Kazanılmış hâkka konu ilk hükümde sonuç cezalar "1 yıl 15 gün hapis ve 1660 TL adli para cezası" ve “6 ay 7 gün hapis ve 820 TL adli para cezası” olmasına rağmen CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sonuç cezaların "1 yıl 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası" ile “6 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle karma uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nin 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eleştiri dışında cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
