Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu, Mahkeme ilamının temyizi üzerine Daire tarafından verilen onama kararına yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesine ilişkin bir davacı vekilinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, mahkeme kararının bozulmasını talep etmesidir. Davacı vekilinin talebi reddedilmiş ve normal yasal yollar tükenmiş olduğundan, HUMK'nun 442. maddesi gereğince talep reddedilmiştir.
HUMK (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) normal kanun yolunun iki tane olduğunu belirtmektedir. Bunlar Temyiz ve Karar Düzeltme olarak düzenlenmiştir. Temyiz talebinin Daire tarafından onanması üzerine karar düzeltme talebi de reddedildiğinde, normal yasal yollar tükenmiş kabul edilir. HUMK'nun 442. maddesi, bu durumda davacının talebinin reddedildiğini belirtir.