Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1721
Karar No: 2008/6034
Karar Tarihi: 13.05.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1721 Esas 2008/6034 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2008/1721 E.  ,  2008/6034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DATÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
    TARİHİ : 08/03/2007
    NUMARASI : 2005/145-2007/36

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanının kendisinden mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarını muvazaalı biçimde devrettiğini, son el malik davalının da kötüniyetli bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemee, taşınmazların temlikinin muvazaalı olduğu, ara ve son el maliklerin de  durumu bildikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar,  davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.05.2008 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat E. K. geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 
                                                  -KARAR-
    Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden, temyiz aşamasında davacı tarafından verilen 17.4.2008 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmektedir.
    Bilindiği üzere; feragat, kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılamanın sonuçlanıp, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat edilebilir.
    Hal böyle olunca, mahkemenin 17.4.2008 tarihli feragat dilekçesini değerlendirmek suretiyle bir karar verebilmesi için hüküm bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden vekili için 550.00.-YTL. duruşma avukatlık parasının temyiz edilenden alınmasına ve alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.05.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi