İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/1086 Esas 2011/2824 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1086
Karar No: 2011/2824
Karar Tarihi: 17.03.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/1086 Esas 2011/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı şirketin haksız eylemi nedeniyle tazminat talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen esastan, kısmen sıfat yokluğundan reddedildiği karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Yargıtay'a temyiz dilekçesi sunulmuş ve tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya incelenerek gereği görüşülmüştür. Kanıtlar ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediği için tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

4. Hukuk Dairesi 2011/1086 E. , 2011/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 05/10/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen esastan, kısmen sıfat yokluğundan reddine dair verilen 09/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.