MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Suç tarihi dikkate alınarak, sanığın eyleminin uzlaşmaya tabi olması ve sanığın da uzlaşmak istediğine ilişkin ifadesi karşısında CMK"nın 254 ve 253. maddeleri uyarınca mağdurlara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
II- TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin güvenlik tedbirinin adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinde uygulama imkanı olmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.