Yargıtay Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8265 Esas 2020/11475 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8265
Karar No: 2020/11475
Karar Tarihi: 12.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8265 Esas 2020/11475 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın tutuklu kalması nedeniyle TCK'nin 267/4. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu da işlediği kabul edildi. Yazım hatası nedeniyle suç tarihi ve suç adı düzeltilebilir olarak kabul edildi. Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi uygulanmadı. Kararda belirtilen kanun maddesi TCK'nin 267/4. maddesi olarak açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/8265 E. , 2020/11475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun tutuklanarak cezaevinde kalmasına sebep olan sanığın, TCK’nın 267/4. maddesi gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle dava zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.06.2013 yerine 2013 yazılması, suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Adli sicil kaydından ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.