İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33268 Esas 2011/1609 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33268
Karar No: 2011/1609
Karar Tarihi: 02.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33268 Esas 2011/1609 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Hırsızlık suçundan dolayı görülen bir davadaki kararı incelemiştir. Sanık, kaçak elektrik kullanmakla suçlanmıştır. Sanık, harici hattan haberi olmadığını beyan etmiştir. Ancak, yerin terzi dükkanı olması ve tüketim belgeleri de göz önünde bulundurularak, sanığın kaçak elektrik kullanma suçunu işlediği anlaşılmıştır. Yine de yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmiştir. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- Kaçak elektrik kullanma suçu için Elektrik Piyasası Kanunu'nun 20. maddesi

2. Ceza Dairesi 2009/33268 E. , 2011/1609 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/250659
MAHKEMESİ : Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2007
NUMARASI : 2007/754 Karar - 2007/419 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında idareye kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın haricinde karebuattan harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesine rağmen, sanık savunmasında harici hattan haberi olmadığını beyan etmiş ise de söz konusu yerin terzi dükkanı olması ve tutanakta da dikiş makinesi ile buzdolabında harici hattan elektrik alındığının belirtilmesi ve sanığın uzun süredir söz konusu dükkanda kiracı olmasına göre elektrik faturalarının çok düşük gelmesinden kuşkulanmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve tüketim belgeleri de göz önünde bulundurulduğunda sanığın kaçak elektrik kullanma suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen yazılı gerekçe ile beraat kararı veilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.