Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2974 Esas 2022/7678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/29 (E), 2021/119 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/1557 (E), 2021/2719 (K) sayılı; Katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılıp ilk derece hükmü kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER:Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafiileri, katılan ... vekili, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/1557 (E), 2021/2719 (K) sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafiileri, katılan ... vekili, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiilerinin, katılan ... vekilinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/1557 (E), 2021/2719 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; haksız tahrik indirim oranına, takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğuna, sanık müdafiilerinin; haksız tahrik indiriminin alt seviyeden uygulanmasının ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılanlar vekilinin; suç vasfına, eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, katılan ... vekilinin; eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.