Esas No: 2022/5943
Karar No: 2022/7641
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5943 Esas 2022/7641 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz sonucunda, sanık TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması hükmedilmiştir. Karar, yapılan incelemeler sonucunda hukuka uygun bulunmuştur ve temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1. maddeleri: Kasten yaralama suçunun kanuni unsurları.
- TCK 81/1, 35/2, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun kanuni unsurları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:1- Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarih, 2018/50 (E) - 2018/278 (K) sayılı hükmü ile Sanığın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararı; yerel mahkeme hükmünün kaldırılması ile sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih, 2019/1042 (E) - 2019/3626 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, sanık müdafinin suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
