İstanbul Ceza Kararları - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/216 Esas 2011/1693 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/216
Karar No: 2011/1693
Karar Tarihi: 02.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/216 Esas 2011/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/03/2008 tarihli kararına göre, sanıkların elektrik hırsızlığı suçundan hüküm giydiği ancak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun gözetilmediği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı kanunun 562. maddesi değişikliğine atıfta bulunulmuştur. CMK'nun 231. maddesi hükümlerine göre, hakkında hüküm verilen kişinin cezası belli şartlar altında ertelenebilmektedir. 5728 sayılı kanun ise, cezaların indirim ya da erteleme gibi ceza hukukuna özgü durumlar dışında tartışmaya açık olmadığını vurgulamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/216 E. , 2011/1693 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/109368
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2008
NUMARASI : 2008/205
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.