Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki tazminat davasına dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/10/2013 günlü ve 2004/577 E.-2013/524 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 19/11/2015 günlü ve 2014/20987 E.-2015/18483 K. sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili ile Tedaş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 28.03.2017 günlü ve 2016/7940 E. 2017/3961 K. sayılı ilamı ile temyiz incelemesi sonucunda verilen Yargıtay ilamının davalılardan...ve ... Genel Müdürlüğüne usulünce tebliğ edilmesi ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yerel mahkemece yeniden gönderilen dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; temyiz incelemesi sonucunda verilen Yargıtay ilamının sadece davalı ...Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmesi ile yetinildiği, Yargıtay ilamının davalı ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; Dairemizin 28.03.2017 günlü geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmesi, bu bağlamda Yargıtay ilamının davalı BEDAŞ"a tebliğ edilmesi ve ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.