Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1599 Esas 2020/978 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1599
Karar No: 2020/978
Karar Tarihi: 09.03.2020

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1599 Esas 2020/978 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Oltu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında maktulü tasarlayarak kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanık müdafii ve katılanların temyiz talebinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına karar verilmiş, sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda, Tasarlayarak öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a, 62/1 ve 53/1 maddelerine göre ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/1599 E. , 2020/978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1) Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 tarihli ve 2016/46-40 E.K. sayılı Kararıyla, Sanık ... hakkında maktulü tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK"nin
82/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2) İlk Derece Mahkemesince verilen Karara karşı vaki kanun yolu müracaatı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarihli ve
2017/250-254 E.K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi"

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 gün ve 2017/250 esas, 2017/254 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Oltu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.