Esas No: 2022/7472
Karar No: 2022/7626
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7472 Esas 2022/7626 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak yapılan incelemede, zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Sanık hakkında açılan kamu davası da düşürülmüştür. CMK'nin 223/2-d maddesi, TCK'nin 25/1 ve 66/1-e, 67/2-d maddeleri detaylı bir şekilde kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekili 09.12.2014 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğini bildirmiş ise de,
Avukatlık Kanunu'nun 41/1. maddesinde, "Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder..." hükmünün düzenlendiği, dosya kapsamına göre, vekillikten çekilme dilekçesinin katılana tebliğ edilemediğinin anlaşılması karşısında; temyiz talebinin geçerli ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerinde düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 67/2-d maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 18.07.2013 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik ../..
S/2
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
