MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Davacı vekili, 50.916,83 TL maddi tazminatın, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
İlk derece Mahkemesince maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 07/03/2017 tarihli karar ile “ tarafların istinaf başvurularının esastan reddine,” hükmedildiği, karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz itirazında bulunulduğu, Dairemizin 18/12/2017 tarih, 2017/2307- 2017/10744 Esas ve Karar no lu ilamı ile davalı taraf lehine verilen kararın bozma nedeni yapıldığı, ilk derece Mahkemesince Dairemiz bozma ilamına karşı “uyma” kararı verilmek suretiyle yapılan yargılama neticesinde bu sefer davanın kısmen kabulü ile “11.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07/02/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine,” karar verildiği anlaşılmıştır.
1- Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 02/12/2016-31/12/2016 tarihleri arasında 40.000 TL, 01/01/2017-31/12/2017 tarihleri arasında 41.530,00-TL, 01/01/2018 tarihinden sonra verilen karar için 47.530,00 TL"dir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen manevi tazminat miktarı Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 47.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kalmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacı ve davalı taraf vekilleri temyize getirmiştir. Bu kapsamda hükmolunan manevi tazminat miktarının aleyhine hüküm verilenler yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının hükmedilen manevi tazminat miktarı yönünden temyiz kabiliyeti olmadığı gözetilerek davacı ve davalı taraf vekillerine ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
a) Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının hükmedilen maddi tazminat miktarı yönünden temyiz kabiliyeti olmadığı gözetilerek davalı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE ,
b) Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davacı vekiline ait temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.