MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik gece vakti işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4 yerine 116/1-4 maddesinin gösterilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II--Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme, müşteki ..."a yönelik konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme; suça sürüklenen çocuk ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma, mağdur ..."a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme; sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik gece vakti işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4 yerine 116/1-4 maddesinin gösterilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 50/1-c maddesi gereğince belirlenen seçenek yaptırım süresinin en az iki yıl olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanık ..."un 5237 sayılı TCK"nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... ile ilgili hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık ..."un, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına," tümcesinin eklenmesi, hapis ve adli para cezası dışında diğer yaptırımlar tedbir niteliğinde olup kazanılmış hak söz konusu olamayacağından suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 50/1-c maddesinin süre itibariyle uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 50/1-c maddesi gereğince seçenek yaptırım süresinin iki yıl olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.