Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5468
Karar No: 2022/7520
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5468 Esas 2022/7520 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İçtihat metni olarak sunulan mahkeme kararında, bir kişinin basit kasten yaralandığı ve sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Mahkeme kararı daha sonra bir bozma üzerine sanık müdafii tarafından temyiz edilip inceleniyor ve mahkemece kazanılmış hak nedeniyle ceza miktarı bakımından uygulama yapılırken kanun ve madde numarasının eksik belirtildiği tespit ediliyor. Ancak deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul ediliyor ve cezayı azaltıcı nedenler dikkate alınıyor. Kararda TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53, 58 maddelerinin uygulandığı belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2022/5468 E.  ,  2022/7520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan,TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53, 58 maddeleri ve kazanılmış hakkı dikkate alınarak "2 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; mazeretinin kabul edilmeyerek savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi