Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,miras bırakanı A.M.G.ın maliki olduğu 2180 ada 2 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri  sürerek tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,temliki işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                              -KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal,tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne   karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz  edilmiştir.
Davacı  asil  karardan sonra 17.4.2008 tarihli dilekçe ile davadan feragat  etmiştir.
Feragat kesin hükmün  hukuki neticelerini doğurur ve karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır.
O halde,feragat yönünden  bir karar verilmesi bakımından hüküm bozulmadır..
Davalının,temyiz isteği bu sebeple yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.6.2008  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.