MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 06.10.2011 tarihli kararının Baro"dan atanan avukatın yüzüne karşı verildiği ve avukatın kararı temyiz etmediği, ancak suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında 02.03.2011 tarihinde kararı temyiz eden avukata vekaletname verdiği ve bu avukatın kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mahkemenin 12.07.2006 tarihinde işlenen suç için 21.01.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 01.02.2010 tarihinde kesinleştiği, bu karar da 3 yıl denetim süresinin belirlendiği ve suça sürüklenen çocuğun 1 yıl süre ile 3 ayda bir Denetimli Sersbestlik Şube Müdürlüğü"ne gitme hususunda yükümlü kılındığı, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 07.07.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuğun yükümlülüğe uymadığının Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbar edilmesi üzerine 06.10.2011 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.02.2010 ila ihbar tarihi olan 07.07.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinden suça konu bilezikleri alma şeklindeki eylemine ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 12.07.2006 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.