Esas No: 2018/2342
Karar No: 2021/41
Karar Tarihi: 18.01.2021
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2342 Esas 2021/41 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davası sonucunda 01/11/2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak bu kararın sanığa tebliği esnasında yanlış adres kullanıldığı için hükmün açıklanması geri bırakılması kararının kesinleşmediği ortaya çıktı. Yapılan incelemeler sonucunda hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Dava konusu eşyalarının müsadere edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5015 sayılı Kanun, 6099 sayılı Kanun, 7201 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi, 5271 CMK'nun 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 01/11/2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın gıyabında verilen bu kararın 17/03/2011 tarihli duruşmada bildirdiği ".... Mah. 8 nolu sok. No:14 k:1 ...."" adresine tebliğ edilmesi ve anılan bu tebligatın sanığın adreste bulunmadığı şerhi ile iade olunması halinde 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekirken, bu adresten farklı doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olup, bu nedenle hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı kesinleşmediğinden, denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihinde zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının 27/10/2009 tarihinde alındığı ve sanığın savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı, temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
