İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14840 Esas 2016/9778 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14840
Karar No: 2016/9778
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14840 Esas 2016/9778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hükmün açıklandığı oturuma getirilmeden hüküm verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği tarihten sonra bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar yine bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi'dir.

22. Ceza Dairesi 2015/14840 E. , 2016/9778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- UYAP sistemindeki kayıtlara göre hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki ... No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın, hükmün açıklandığı 07/06/2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.