Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/610 Esas 2020/1003 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/610
Karar No: 2020/1003
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/610 Esas 2020/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, maktuleye kasten öldürme suçundan mahkum edilmiştir. İlk kararın istinaf talebi üzerine kaldırılması sonucu TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanık 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz talebi feragat edildiği için reddedilmiştir. Maktulün vekili tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 29, 62, 53; CMK'nin 302/1 ve 304/1'dir. TCK'nin 81/1 suçun niteliğiyle ilgiliyken, 29 ve 62 maddeleri cezanın miktarıyla ilgilidir. TCK'nin 53. maddesi ise koşullu salıverme ile ilgilidir. CMK'nin 302/1 maddesi esastan reddetmeyi, 304/1 ise yerinde olmadığına karar verilen temyiz itirazlarının reddedilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/610 E. , 2020/1003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2018/138 esas, 2018/484 karar sayılı ilamı ile; TCK.nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25
yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebi üzerine kaldırılarak TCK.nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 15/01/2020 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktule ...’ya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 09.09.2019 tarih ve 2019/500 esas, 2019/1312 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.