Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2624 Esas 2015/4502 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2624
Karar No: 2015/4502
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2624 Esas 2015/4502 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçu ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını işlediği sonucuna vardı. Bu suçlarla ilgili olarak, mahkeme çocuğun cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararı bozuldu. Bozma nedeni, suç tarihlerinden itibaren belirli bir sürenin (asli zamanaşımı süresi) geçmiş olmasıydı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların davalardan ayrı ayrı düşmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri: Hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 31/3. maddeleri: Suç işlemenin cezasını artıran maddelerdendir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresi konusunda düzenlemeler yapar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki

17. Ceza Dairesi 2015/2624 E. , 2015/4502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın katılan ... ve mağdurlar ..., ..., ..., ... ile katılan ..."a yönelik 16.03.2006 tarihli eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde yazılı bulunan atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin kararın verildiği 22.06.2010 tarihi ile suça sürüklenen çocuk ..."ün katılan ..."a yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 31/3 . maddeleri ve mağdurlar ... ve ..." a yönelik eylemine uyan 142/1-b ve 31/3. maddeleri ile suça sürüklenen çocuk ..."ın katılan ..."a karşı 21.09.2006 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihleri olan 05.07.2006, 26.06.2006 ve 21.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince AYRI AYRI DÜŞMESİNE, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.