Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14834
Karar No: 2016/9781

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14834 Esas 2016/9781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, müştekinin ikametine gündüz saatlerinde girerek VCD cihazını çalmıştır. Sanığın eylemi, 765 sayılı TCK'nin 493/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 116/1, ve 151. maddelerine uymaktadır. Ancak, bu suç için öngörülen zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 29/04/2004 ile inceleme tarihi arasında geçtiği için sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nin 493/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 116/1 ve 151. maddeleri, ayrıca sanığın eylemi için öngörülen zamanaşımı süresini belirlemek için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri kullanılmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/14834 E.  ,  2016/9781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Olay tarihinde gündüz sayılan zaman diliminde müştekinin ikametine ahşap kapının muhkem nitelikteki kilidi sert cisimle kırılıp içeri girilerek evden VCD cihazının çalındığı somut olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK"nin 493/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 116/1, 151. maddelerine uyduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 116/1, 151 ve 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin 29/04/2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi