.... vekili avukat ... ile ...ı Narenciye Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/55 2011/568 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi, karşı taraftan gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
İncelenmesine gerek görülen,taraflar arasında yapılan 4.9.2009 tarihli sözleşme, ...1.Noterliğinin 31.12.2009 tarihli ve 14740 yevmiyeli ihtarı ile 11.1.2010 tarihli ve 0225 yevmiyeli ihtarı,... 2.noterliğinin 5.1.2010 tarihli ve 157 yevmiyeli ihtarı,... 2.Aliye Hukuk Mahkemesinin 2010/44 esaslı ve 2009/265 esaslı tesbit dosyalarının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından ilgili yerlerden celbi ile dosyası ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.