MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, 01.03.2011 günü saat 03.40 sularında inşaat halindeki ... Spor Kulubüne ait binadan hırsızlık yapıldığına ilişkin ihbar üzerine olay yerinde yapılan araştırmada yakalanan ve yaşlarının büyük olması nedeniyle dosyası ayrı yürütülen ... ve ... "ın beyanları, suça sürüklenen çocuk Soner"in olay sırasında gece saat 03.40 sularında inşaat alanında olduğunu ve kola içtiğini, Önder ile Özkan"ın çatıdan bakırları aşağıya attıklarını, kendisinin hırsızlık olayına karışmadığını beyan etmiş ise de, bu kaçamaklı beyanının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmasına itibar edilmek suretiyle delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suç tarihi itibari ile 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.