Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2983
Karar No: 2012/5889
Karar Tarihi: 10.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2983 Esas 2012/5889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen sıra cetveline itiraz davasında, taraflar arasında alacağın varlığı yönünden bir tartışma olmadığı, bu nedenle davanın takip hukukuna temas ettiği belirlenerek mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak bu kararın yanlış olduğu ve sıra cetvelleri Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tahsilat Dairesi tarafından yapıldığı için idari yargının görevli olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise, icra mahkemelerinin ve genel mahkemelerin icra ve iflas daireleri ile iflas idarelerinin işlemlerini şikayet veya dava yoluyla inceleyebileceği, sıra cetvellerinin iptali gibi konuların idari yargının görev alanına girdiği şeklindedir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2983 E.  ,  2012/5889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, ... tarafından düzenlenmiş olan 9370 ve 9371 sayılı sıra cetvellerinin usulüne uygun düzenlenmediğini ileri sürerek, iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, sıra cetvellerinin doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, taraflar arasında maddi hukuk yönünden yani alacağın varlığı yönünden bir tartışma olmadığı, alacak miktarı hesap edilirken esas alınması gereken dönem ve tarihler üzerinde itiraz olduğu, davanın takip hukukuna temas ettiği bu nedenle şikayeti tartışma yerinin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, müracaat halinde dosyanın İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    1-Dava, ... tarafından düzenlenen sıra cetveline itiraza ilişkindir.
    İcra mahkemeleri ve genel mahkemeler icra ve iflas daireleri ile iflas idarelerinin işlemlerini şikayet veya dava yoluyla incelerler. Somut olayda sıra cetvelleri Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tahsilat Dairesi’nce yapıldığından, bunların iptali Asliye Ticaret Mahkemesi"nin görevi dahilinde değildir. Bu bakımdan mahkemece idari yargının görevli olduğu belirtilerek dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
    2- Bozma nedenine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi