Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4165 Esas 2017/8620 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4165
Karar No: 2017/8620
Karar Tarihi: 04.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4165 Esas 2017/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, dolandırıcılık suçu hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumu takdir edilmelidir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca uzlaştırma işlemleri için gerekli düzenlemeler yapılmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemlerinin yapılması, bu işlemlerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve hüküm verilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.
- TCK 157/1, 52, 53 madde: Dolandırıcılık suçunun tanımı ve cezalarını belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan hükümlerde, temel ceza kanunlarına göre hüküm verilmesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarının kesin nitelik kazanması ve uygulanması ile ilgili hükümleri içerm

15. Ceza Dairesi 2015/4165 E. , 2017/8620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.