İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15555 Esas 2016/9802 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15555
Karar No: 2016/9802

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15555 Esas 2016/9802 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş; ancak temyiz incelemesi öncesinde sanığın ölmesi sebebiyle mahkemenin müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca hükmün bozularak yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğü tespit edilmiştir ve bu durumda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması kararı verilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/15555 E. , 2016/9802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."in hüküm tarihinden sonra 21/01/2015 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.