MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 8. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, müvekkili bankadan kredi kartı kullanan ..."ın ödemelerini yapmaması üzerine hakkında takip başlatılacağı esnada vefat etmesi üzerine mirasçısı ... hakkında ... 20. İcra Müdürlüğünün 2016/15170 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, adı geçen mirasçının ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/12/2016 tarihinde kesinleşen 21/09/2016 tarih ve 2016/640 E. - 1065 K. sayılı ilamı ile müteveffanın mirası reddettiğinin tespit edildiğini bildirerek müvekkili bankanın alacağının karşılanması amacı ile TMK"nın 612 ve devamı maddeleri gereğince müteveffa ..."ın terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, ..."ın ... ilçesi ... köyünde 879 ada 2 sayılı parsel (...) bağımsız bölüm sayılı meskenin maliki olduğu, borçlusu olduğu İş Bankası tarafından ihtarnamelerin "... mahallesi ... 10. sokak No:2/... ./..." adresine keşide edildiği, müteveffanın asıl yerleşim yeri adresinin ... ilçesi olduğu, ... ilindeki eniştesi ... ile yeğeni ..."ın yanlarına ..."da kalça ameliyatı olmak amacıyla misafir olarak geldiği, ancak kanser hastası olduğunun anlaşılması üzerine tedavisinin bir yıl kadar sürdüğü ve vefatı nedeniyle evine dönemediği tapu kaydı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü kanalıyla yaptırılan tahkikat, ... Bankası tarafından müteveffaya gönderilen ihtarnamedeki adresleri, müteveffanın yeğeni ..."ın beyanından açıkça anlaşıldığı ve terekesi tasfiyesi istenen müteveffa ..."ın vefatından önceki asıl yerleşim yeri adresinin ... ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise murisin nüfus kaydına göre ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ""... Sitesi Blokları A Blok Kat:2 No: 11 İskitler .../ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 612. maddesi uyarınca "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir."
Dosya kapsamından, borçlu müteveffa mirasçısı tarafından ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/09/2016 tarih ve 2016/640 E. - 1065 K. karar sayılı ilamı ile mirasçısı ... tarafından kayıtsız şartsız reddedildiği tespit ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. En yakın yasal mirasçılar tarafından miras reddedildiği takdirde, ret kararı veren sulh mahkemesinin re"sen tasfiye işlemlerini de değerlendirmesi gerektiğinden uyuşmazlığın ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.