Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5942 Esas 2022/7314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Eşe Karşı Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜMLER : 1) Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarih, 2016/338 E. 2018/60 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
A)Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası mahkumiyetine,
B)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK'nin 223-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarih ve 2018/1238 E. 2019/2146 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükümlerinin ayrı ayrı kaldırılarak;
A)Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Eşini hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 3-e, 29 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarih ve 2018/1238 Esas, 2019/2146 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 5237 sayılı TCK'nin 109/2,3-e maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 109/2,3-e, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden mahkemenin suç vasfının belirlenmesine dair kabulü, gerekçesi ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarih ve 2018/1238 Esas, 2019/2146 Karar sayılı sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılan kurum vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine, ceza miktarına; bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.