Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/378 Esas 2020/1024 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/378
Karar No: 2020/1024
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/378 Esas 2020/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verilen bir kişinin avukatı ve mağdurun avukatı tarafından temyiz edildiği ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede ceza hükümlerinin uygunluğu kontrol edildi. Herhangi bir isabetsizliğe rastlanmadı ancak suçta haksız tahrik oluşmadığı için cezanın eksik tayin edildiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık hakkında 81, 29, 53 ve 58. maddeler uyarınca 18 yıl hapis cezası verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nin 53. maddesi: Kişinin kendini savunma hakkına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK'nin 58. maddesi: Taksirle öldürmenin cezasını belirler.
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik durumuna ilişkin düzenleme yapar.

1. Ceza Dairesi 2020/378 E. , 2020/1024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2018 gün ve 2013/24 esas, 2018/770 sayılı kararı gereğince TCK"nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik mahkumiyet hükmünün CMK"nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; TCK"nin 81, 29, 53, 58.
maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİ ile, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2019 gün ve 2019/158 esas, 2019/1114 sayılı kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktulden sanığa karşı haksız tahrik oluşturacak eylemin olmadığı anlaşılmakla, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu koşulları oluşmadığı halde TCK"nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 10/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.