MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi vekilinin mahkemeye sunduğu 18/04/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; .... ili, .... beldesi, .... köyünde bulunan 2023 parsel sayılı taşınmazın yörede yapılan tapulama çalışmaları esnasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın dava dilekçesine ekli koordinatlı krokide belirlenen kısmının kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığının tespit edildiğini beyanla, davalı taşınmazın mahkemece tespit edilecek bölümünün tapu kaydının iptali ile, orman vasfı ile adına tescili, davalıların müdahalesinin önlenmesi ve söz konusu parselin üzerinde bulunan bütün şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, davaya konu .... ili, ... ilçesi, .... köyü 2023 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile işaretli 791,83 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile, orman vasfı ile adına tapuya tesciline, (Tapusu iptal edilen alanla sınırlı olmak üzere, tapusu iptal edilen kısım üzerindeki her üç haciz şerhinin terkinine), davacı tarafın men"i müdahale talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
... köyünün orman kadastrosu .... beldesi orman kadastro çalışma alanı sınırlan içerisinde yapılmış olup 29.04.1999 tarihinde kesinleşmiştir. .... köyünün tapulama çalışmaları ise 1975 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, .... Yönetiminin aleyhine açtığı dava kabul edildiğine ve davalı taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin silinmesine karar verildiğine göre, davalı lehine vekâlet ücreti takdirini gerektiren bir husus bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.