Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9375 Esas 2021/891 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9375
Karar No: 2021/891
Karar Tarihi: 01.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9375 Esas 2021/891 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir traktörün sevk ve idaresindeyken kavşağa girerken yolu kontrol etmemesi sonucunda, gelen bir otomobile çarptı. Kazada bir kişi basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir, bir kişinin vücudunda 3. derecede kemik kırığı oluştu ve bir kişinin de yaralandı. Sanık, taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkum edildi.
TCK’nın 89/4 maddesi, “Taksirle bir kişinin ölümüne neden olan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
TCK’nın 62/1 maddesi, “Fiilin oluşu sırasında sanığın yaşı ve kişisel durumu nedeniyle hareketlerini yönlendirme veya davranışlarını kontrol etme yeteneğinin azalmış olması halinde, hâkim faili kusurlu addederek cezayı kanunun üst sınırının yarısı kadar azaltabilir veya bunu indirim sebebi sayabilir.”
TCK’nın 51/1-3 maddeleri, “Güvenlikle ilgili olarak kamu yararının gerektirdiği önlemleri almayarak tehlikeli bir durum yaratan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Eyleminin ağırlığına göre hâkimler, cezayı altı aya kadar artırmaya veya yarıya kadar azaltmaya yetkilidirler. Tehlikenin gerçekleşmesi halinde, onbeş günden sorumlu tutulur.”

12. Ceza Dairesi 2019/9375 E. , 2021/891 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 21:45 sıralarında Yunak istikametinden Akşehir istikametine seyir halinde olan, katılanlar ..., ... ve ..."ın yolcu olarak bulunduğu, katılan ..."ın sevk ve idaresindeki otomobilin gidiş istikametine göre sol tarafından, gelen sanık ..."ın sevk ve idaresindeki, arkasında römork bağlı traktörün sağ orta kısmıyla köprü üzerinde çarpışmasıyla traktörün devrilmesi sonucunda bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin vücudunda 3. derecede kemik kırığı oluşacak, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın kavşağa giriş yapmadan önce yolu kontrol etmesi, sağ tarafından gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken sağ tarafından gelen otomobile ilk geçiş hakkını vermeden kavşağa girip sevk ve idaresindeki traktörün gelen otomobille çarpıştığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessesenin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin de ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.