MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada .... Sulh Hukuk Mahkemesi ve .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarih 2014/711 E. - 2014/875 K. sayılı ilâmı ile kısıtlı ... kısıtlanarak kendisine ... vasi atanmıştır. Vasi, 25.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince 24.12.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının .... ili.... Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının .... Emniyet Müdürlüğünde hizmetli kadrosuna atandığı, ....... Merkezi Müdürlüğünün 27/02/2015 tarih 166 sayılı yazıları ile kısıtlının .... ... Merkezine naklinin ve tesliminin yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 412/1 uyarınca da; "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez."
Dosya kapsamından, kısıtlının .... Emniyet Müdürlüğünde hizmetli kadrosuna atandığı ve ..... ....Müdürlüğünün 28.01.2015 tarihli yazısı üzerine .... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezine naklinin yapıldığı ve kısıtlının güncel MERNİS adresinin de "....." olduğu anlaşılmakla, vesayet dosyası takibinin .... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.