Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/9936
Karar No: 2008/11422
Karar Tarihi: 10.11.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9936 Esas 2008/11422 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, ortak miras bırakan babasının muvazaalı olarak davalı 2. eşine taşınmazı satmış olması nedeniyle payı oranında iptal ve tescil istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı, vesayet altına alınarak kendisine vasi atanmıştır ve dava takip ehliyetinin kalmaması nedeniyle davalının kanuni temsilcisiyle devam edilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: H.U.M.K.'nun 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2008/9936 E.  ,  2008/11422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 04/04/2008
    NUMARASI : 2007/74-2008/40

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı,ortak miras bırakan babası İ.Y.997 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı 2. eşine temlik ettiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil istemiştir.
    Davalı, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal, tescil, olmadığı takdirde tenkis isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişme konusu 997 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan tarafından 26.6.2000 tarihli akitle davalı H.Y. satış yoluyla temlik edildiği anlaşılmaktadır.
    Dava, 24.5.2007 tarihinde açılmış,davanın devamı sırasında davalı H. Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.4.2008 tarih ve 2008/302-366 E,K sayılı kararı ile vesayet altına alınarak kendisine vasi atanmıştır. Bu durumda davalının dava takip ehliyetinin kalmadığı kuşkusuzdur.Öyle ise, davalının kanuni temsilcisinin davaya katılımının sağlanarak yargılamaya devam edilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek davanın işin esası bakımından sonuçlandırılması doğru olmadığı gibi, kabule göre de ,davacı payı oranında tapu kaydının iptali ve tescil isteminde bulunmuş olmasına rağmen taşınmazın tümünün tapusunun iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmiş olması da isabetsizdir. Hal böyle olunca, davalının kanuni temsilcisinin davaya katılımının sağlanarak işin esası yönünden bir karar verilmesi gerekirken usulen taraf oluşturulmadan yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
    Davalının temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi