MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, müştekinin, abisine ait otele tatil amacıyla gelerek, Porsche marka aracını otelin otoparkına bıraktığı, sanığın da diğer otel görevlileri gibi otel sahibinin kardeşi olan müşteki ile özel olarak ilgilenip, hizmet vermekte olduğu, olay günü müştekinin, resepsiyon görevlisine ulaştırmak üzere sanığa 2 adet CD verdiği, sanığın otopark görevlisi tanık ... "ya, müşteki ile CD yaptıklarını, birlikte gezip dolaşacaklarını söyleyerek aracın anahtarını istediği, tanık ... "nın da müşteki ile sanığı zaman zaman konuşurlarken görmesi nedeniyle her hangi bir durumdan şüphelenmeyip, anahtarı sanığa uzattığı, sanığın bu yolla haksız şekilde ele geçirdiği anahtar ile gece saat 00.20 sıralarında müştekiye ait Porsche marka aracı alıp götürdüğü ve Antalya karayolu üzerinde ölümlü trafik kazasına karıştığı, sanığın hırsızlık suçunu kabul etmediği, müşteki ile samimi oldukları, müştekinin rızası ile aracı aldığı, hatta araçla kapıdan çıkarken güvenlikçi Hüseyin Veren"e selam verdiği yolunda savunmada bulunduğu, tanık Hüseyin Veren tarafından bu iddianın doğrulanmadığı, yargılama aşamasında dinlenen savunma tanığı ... "ın, sanığı müştekiden araç isterken gördüğü, müştekinin de anahtarı sanığa verdiğini, tanık ..."in de bunu gördüğünü söylediği, tanık ..."in bu beyanı tekrar etmediği gibi ayrıca sanığın, aracın anahtarını otopark görevlisi ... "dan aldığı yolundaki beyanı ile tanık ... "ın anahtarın müşteki tarafından verildiği yolundaki beyanlarının çelişkili olduğu, müştekinin aşamalarda istikrar kazanan anlatımlarında, sanık ile aralarında lüks spor aracını verecek kadar bir samimiyet olmadığı, kesinlikle aracı bir süreliğine kullanması hususunda sanığa izin vermediği yolundaki beyanları ile sanığın aksi kanıtlanamayan savunması ve olayın oluş şekli gözetildiğinde, sahiplenme kastı olmaksızın, gezmek amacıyla müştekiye ait aracı otopark görevlisinden aldığı anahtar ile çalıp götüren ve seyir halinde bulunduğu karayolu üzerinde ölümlü trafik kazasına karışan sanığın eylemine uyan TCK nın 142/2-d, 146 ve 143. maddelerinde yazılı bulunan suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.6.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.