Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8916 Esas 2008/11510 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/8916
Karar No: 2008/11510

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8916 Esas 2008/11510 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki velayet davasında, Ordu Aile Mahkemesi kısa kararda velayetin babadan alınmasına karar verdi. Ancak gerekçeli kararda velayetin değiştirilmesine karar verilerek çelişki oluştuğu belirtildi. Bu nedenle kararın tefhimi yapılırken duruşma tutanağına belirtilmesi gerektiği ve gerekçeli kararın yanlış olsa bile tefhim edilen karara uygun düzenlenmesi gerektiği ifade edildi. Kararın yanlış olması halinde temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması sonucunda düzeltilebileceği belirtildi. Mahkemece yapılacak işin, içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmak olduğu belirtildi. Sonuç olarak, temyiz edilen hükmün belirtilen sebepler dolayısıyla BOZULMASINA, diğer yönlerin şimdilik incelenmemesine karar verildi. Temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesi ve karar düzeltme yolunun açık olması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38/2 maddesi: Kararın tefhimi en az 388. maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle yapılır.
- 388. madde: Karar tefhim edilirken ayrıca ilgili hükümlerin okunması gerekmektedir.
- 10.4.1992

1. Hukuk Dairesi 2008/8916 E. , 2008/11510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.2.2008
NUMARASI :Esas no:2007/395 Karar no:2008/64

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda velayetin babadan kaldırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda velayetin değiştirilmesine karar verilerek çelişki meydana getirilmiştir.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2008 (Çrş.)