Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11014
Karar No: 2022/11004
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11014 Esas 2022/11004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılmıştır. Adli Tıp Bilirkişi Kurulu raporunda sanığın idrar örneğinde eroin saptandığı belirtilmiştir. Ancak sanığın daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçirilememesi nedeniyle suçun işlendiğine dair kesin delil bulunamamış ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma suçunun cezalandırılması hakkında Kanun (5237 sayılı Kanun), Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun'un 188. maddesi)
10. Ceza Dairesi         2020/11014 E.  ,  2022/11004 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    İddianamede bahsi geçen Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Bilirkişi Kurulunun 15/12/2014 tarihli raporunda, sanığın 08/12/2014 tarihinde alınan idrar örneğinde eroin saptandığının belirtildiği, UYAP’tan yapılan incelemede, 08/12/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/13352 soruşturma numaralı dosyası ile takipsizlik kararı verildiği, sanıktan idrar numunesinin yargılamaya konu suç tarihinden önce alındığı anlaşılmakla;
    16/12/2014 tarihinde üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, olayı müteakip uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından, soyut beyan dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi