MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulun- mayan, kişilik özellikleri olumlu değerlendirilerek hakkında TCK.nun 62/1. madde ve fık- rası uyarınca takdiri indirim uygulanan ve kısa süreli hapis cezası aynı yasanın 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, "Sanığın sabıkalı oluşu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli vicdani kanaat gelmeyişi yönü ile yasal koşulları uygun bulunmadığından CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" yazılmak suretiyle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.