Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/140
Karar No: 2016/5926
Karar Tarihi: 03.05.2016

Görevi kötüye kullanma - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/140 Esas 2016/5926 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar hakkında yapılan incelemede, CMK'nun 230. maddesine aykırı davranılarak, başka bir şahıs hakkındaki başka bir olay anlatıldığı gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçundan hüküm verilirken, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından ise beraat kararı verildi. Temyiz itirazları üzerine, yasaya aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 230. Maddesi: \"Kararda suç isnadı ve isnada dayanak olan delil yeterli bir biçimde açıklanır.\"
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi: \"Gerektiğinde, bozma veya onama kararı verilebilir.\"
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi, kararda düzelme, belirli bir işlem yapılması ve benzeri durumlarda, hükümsüz sayılacak ve her safha ve işlem için yeniden başlanacaktır.\"
8. Ceza Dairesi         2016/140 E.  ,  2016/5926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükümlülük ve erteleme ile özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükmün gerekçe bölümünde sanıklar hakkında inceleme konusu olaya ilişkin iddia yerine, başka bir şahıs hakkındaki diğer bir olaya yönelik iddia anlatılmak suretiyle CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması,

    Yasaya aykırı, katılan ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi